AERA of ZERO

（這篇大概4500字看得完我也是服了你）

每個人心中應該都會有一部童年時最愛的卡通，可能是吉普力也可能是迪士尼。我們家就有一個阿拉丁鐵粉，鐵到什麼程度？自從搬來這個兩層樓的家，從客廳到廁所通通充滿了阿拉丁，周邊更不用講，展示架上幾乎通通都是阿拉丁。這次阿拉丁真人版上映，她當然不會錯過，馬上用我的卡刷了兩張票預約好場次假日馬上衝。
/
至於我呢？其實阿拉丁本篇完全沒看過（本人小美人魚派），但是在迪士尼頻道上播放過的TV版動畫（講電影結束後大家的和平生活）倒是看了不少。因此就在對世界觀好像有點懂又不是太懂的狀況下進場看了電影。
/
整部下來除了歌舞、特效跟動作場面令人驚艷外，劇情中拋出議題也令人不禁深思。下面以每個角色為中心，分別論述一下他們在我心目中代表的階級跟煩惱。
/
[平民-扒手阿拉丁]
/
在社會階級中佔了最大多數的平民，扒手阿拉丁可以說是底層代表。從一開始將茉莉公主誤認為是仕女、之後為了娶公主而接受精靈魔法恩惠而變身成王子，好不容易來到國王與公主面前卻不知所措一直講錯話，無不證明了貴族與平民的差異。
/
「變成王子？這個概念太模糊了！」
/
因為法律規定只有王子可以跟公主結婚，因此愛上公主的阿拉丁第一個願望就是變成王子。但精靈卻以「這個概念太模糊」為由拒絕。我稍微試著定義看看王子是什麼：擁有領土、國民、政權、受到國際認同的國家之王的兒子。領土（地）、國民（人）、政權（統治權）、國王的兒子（身份），這樣拆解起來要成為王子還真難，而且在外交上要有認知度才會被國際承認是國家這前提下，那不知道變一個王子需要多麻煩。不過出身平民又單純的阿拉丁哪想得到那麼多？
/
現實生活中，一般老百姓常對富人有著各種幻想；而這些幻想的源頭大多來自於媒體。然而媒體呈現的「有錢人」形象總是挑大家愛看的報導，導致呈現非常單一平面，另一方面有錢人們有著尊嚴、形象跟家族壓力等等，也不太願意被挖很深。最後結果就導致一般人認知中“有錢人”形象很單一，不管是商人、政治家、黑道、藝人等等，通通都可以被歸類在有錢人的標籤下。我在剛出社會的時候最大體悟是：一般人口中的有錢人其實有分等級的、除了財富以外還有血統、職業等等區分。有錢人這個標籤可以把他們通通框進去，但可沒辦法解釋所有事。
/
再講回阿拉丁的角色形象：油腔滑調、以市街為主場的扒手。雖然偷竊在道德上有明顯瑕疵，但幫助窮人與弱者卻彌補了這個缺點。這點在道德的定義上是很衝突的；大家都知道法律是規範道德最低標準的底線，偷竊明顯已經違背了這一點，但反之，幫助弱者與誠實等等都是在平均以上的美德（尤其對已經在貧窮線以下的人來說，但也可以說他沒想太多啦）。以這點來說心地善良幫助弱者的罪犯跟鑽法律漏洞作惡的有錢人哪個更令人憎惡？我想這點可能還有論述空間，結論就交給各位自己下吧！
/
王子究竟是什麼？或說平民階級所認知可以娶公主的人，除了必須是王子以外，還要有什麼條件？除了王子這身份以外，財富、教養、禮儀、知識、面對大場面及身份高於自己的人時從容不迫並得體的應對這些都是條件，但靠魔法達到了外在條件，需要在教育中養成的禮儀以及應對進退等等阿拉丁在初見國王跟公主時理所當然的講錯話出了大包。
/
在這一幕除了頻頻出糗的主角丟臉尷尬以外，其實也連結到了另一點「就算靠著外表跟外在條件躍上了高等社會，但欠缺了基本的教養、禮貌、還有面對任何強權都能從容表達自己的堅定那最終還是無法融入上流社會」。我覺得在此有一點更值得深思的是：真的有了錢跟成就就可以進入上流社會嗎？為什麼仕紳與貴族們總是看不起土豪？土豪在致富的過程中，可能靠的是各種手段贏得了金錢跟名譽，但搞不懂原本就擁有富裕生活的人們追求的價值是什麼，這點就會讓富一代們在貴族的社交場合顯得格格不入。
/
「快上啊！現在就可以讓公主見識你帥氣的一面」「我要給他看什麼？翻牆嗎？還是偷東西？我根本沒有什麼可以給她看得啊」（詳細內容因為是日文字幕我已經有點忘了）在阿拉丁最能活躍的市街，無論矯健的身手、偷竊或是騙術，換了個場地都無法登大雅之堂，而一開始公主與他相遇時，那個跳上跳下帥氣幫公主解圍的他換了個場地完全廢掉。其實每個人擅長還有最能發揮的主場大概從出生成長到受教育階段就已經固定了，想不斷換主場還能稱霸的人幾乎是不存在。（還記得當年喬丹打棒球、周杰倫演電影之類的嗎）
/
雖然換了個主場阿拉丁的拿手好戲沒辦法發揮，但他卻擁有很多富人追求的美德“誠實”跟“守信”，這些美德的可貴當然不是一般富一代能體會，而是像茉莉公主那樣家世還有教育的人才會發覺，畢竟富一代要出去跟人拼才能累積財富跟權利，哪會覺得誠實是美德？錢才是衡量一切的標準。
/
至於最後結局對阿拉丁這個角色也沒有太破格的論述，雖然我對他的故事衍生出的議題很有感觸，對這個角色本身卻沒有太大感想。而他的結局看過動畫版的大家應該可以猜到，但這部分還是留給各位觀影時享受囉！
/
[貴族-茉莉公主]
/
代表著富裕階級的茉莉公主，不諳世事的程度令人驚訝。從小被關在皇宮裡的她居然連買東西要付錢都不知道！不知民間疾苦程度遠超過兩個便當。已經吃不飽的平民老百姓阿拉丁初次對上不知民間疾苦的貴族茉莉公主，阿拉丁用擅長的偷竊跟話術（？）幫公主解了圍，但最後搞丟了公主的東西，茉莉開口一句「你果然是個小偷！」這有錢人對貧民的鄙視已經突破天際啦啊啊啊啊！窮人就是小偷嗎？一句台詞讓貴族霸氣外露，歧視指數直接爆表。其實兩個要討論起來可以有更深刻的價值觀碰撞，但這是迪士尼電影，這部分就留給會想很多的我自己去碰撞吧！他們只要墜入愛河就好了，畢竟愛可以拯救世界啊！我是說迪士尼電影的世界啦！
/
後面在與侍女的對話中，也顯露出了她還是掙脫不開貴族的枷鎖。「其實你就是喜歡他，不管他是王子還是小偷吧？」茉莉公主其實內心深處還是希望合理化，希望自己喜歡上的人是貴族而不是小偷，這種身份跟階級相對於兩人情感的矛盾，我自己過去經歷了數次，非常可以體會。但是畢竟現實不如電影美好，門不當戶不對的悲劇根本太多，只能說電影其實寄託了無數人的夢想。
/
渴望階級流動，卻又想保有原來階級中生活的無憂無慮還有純真誠實....幹！那怎麼可能？想要在一代裡就快速累積財富往上爬的不是幹了一堆見不得人的事，就是景氣跟運氣都點滿。....想到那些人現在還在台灣主張話術跟騙術還有厚黑學、莫名其妙的交際方式才是正統商道就覺得很悲哀，你說這是商道我不反對...說這是正統...真的也只能搖頭，我想不認同這點就是自己狼性不夠的地方吧。
/
不過說回阿拉丁主線。阿拉丁並不是想變有錢，而是想跟茉莉公主結婚。這其中變有錢只是手段不是目的，以這點來看，階級的矛盾跟其他周邊意見、價值觀不合也都是結婚後的問題....光是想訓練阿拉丁成為一個在正式場合帶的出場的老公，可能就要花好一陣子了，然後思想跟知識也需要教育，才能跟公主老婆站在相等的高度對話，但受完教育這之後阿拉丁還會是那個純真善良的他嗎？恩...兩位婚後頗令人擔心啊。
/
這次公主的戲份感覺比阿拉丁吃重，尤其是在父權至上，只有男人可以繼承王位的王國說出「我為了繼承這一切已經準備了很久，沒有人比我更愛台灣！...我是說阿格拉巴」該怎麼說，茉莉公主堅毅反抗父權社會，被反派賈方電了以後還可以正氣凜然的反嗆，顯然跟柔弱型的公主不同。我對女權議題沒有什麼研究，只是覺得公主這角色跟其他角色互動讓人頗印象深刻，敢公然違背傳統也很不簡單，至於她的其他演出就留給大家看電影時慢慢享受囉！
/
[階級流動代表-賈方]
/
這次其實讓我最最有感觸的角色除了阿拉丁以外就是反派賈方。只憑著「我不想當老二」的一股氣，就從小偷一路往上爬到了一人之下萬人之上的大臣之位。這真的是平民憑著自己力量達成階級流動的成功勵志故事啊啊啊啊！當過不動產業務、家裡從有錢變沒錢；小時候立大志，長大後只能訂訂小目標享受小確幸的我再能體會不過。在一代之間若是想從無到有，中間要付出的代價、精力、價值觀衝擊不是一個正常人類一生可以負荷的。
/
每個階級的人花一輩子都不一定可以扮演好自己的角色，更何況想在一生中經歷那麼多次階級流動。業務大概就是這社會上最接近賈方的一群人，想憑著一己之力，靠著財富這個鑰匙去叩富裕層的大門。想當好業務可能需要很多能力，但那些能力都不是在真正富裕圈所受重視的，因為富裕層有錢跟會賺錢只有20分，而另外40分可能在於教養、成就、價值觀、真誠等等沒辦法用金錢量化的東西。為什麼？因為那些人出生就有錢了，在培養的東西是別的。達到了６０分可以進門，那另外４０分是什麼？依照富裕圈每個圈子打分數標準各有不同囉！
/
也難怪賈方就這樣在不斷往上爬的過程中迷失了自己。這種多疑病態的性格根本沒辦法跟人相處嘛！不要說有錢人，平常人都怕吧？但電影描寫的畢竟有些誇張，但現實中靠著強硬手段往上爬的人，通常裝得再好，也會在一些圈子裡碰壁。
/
如果成為有錢人是目的的話，那具體而言要有多少錢才是有錢？擁有多少錢才算有財富自由？大家自問有沒有想過這些事？如果沒有具體的想像，那要怎麼達成目標？花一輩子賺錢都一定有人更有錢，那回到頭來思考，自己真正的目標到底是什麼？
/
人生真正的渴望還有真正的目標，我相信很多大家所羨慕的富二代也花了大半輩子在摸索，所以在為了金錢汲汲營營之餘，別忘了也問問自己內心真正的夢想是什麼。
/
回到賈方的劇情，前超級小偷賈方表示以前也跟阿拉丁一樣，還坐過牢，他的目標就是往上爬，不想當第二只想當第一。曾經我有個朋友跟他一樣，只想當第一，人生以幹掉別人為樂。但他在某時期發現這世界上除了充滿天才、怪物跟出生就超有錢的天才跟怪物就放棄了（他對自己過去夢想最後說的一句話令我印象深刻「這世界上就是有人有錢聰明比你高比你帥，就連老二都比你大，這就是現實」）
/
錯把手段當目標的後果很可怕。賈方第一個目標是當國王，然後他應該是在一路往上爬到大臣之位過程中學到了只能相信自己（腦補），於是在劇情中就幹出了那些反派會做的、令人肚爛的事，簡單來說就是想排除異己而已。
當一路靠許願當了國王，成了最強的魔法師，甚至變成宇宙最強之後，他到底想要什麼？除了不想屈居人下以外，感覺他就是想出兵幹掉別國，雖然這些事對一般人來說已經是難以想像的巨大目標，但在達成之後，他是否才能從「我不想被看不起，所以我要證明自己」這個咒縛中解脫，去尋找自己渴望的那個自己？
/
其實能向自己證明的那個自己，應該才是大家最終該追尋的吧？想靠別人認同來證明自己這件事可說是永無止盡的修羅道....因為這世界上不可能有一個人是百分之百被認同的。
/
很多賺大錢的業務們，大概靠著各種手段，戴上各種面具才能一路爬上去；但大錢入袋，自己真正想達到的，除了富裕的生活以外到底是什麼？戴慣了面具，下一個謊言欺騙的了自己嗎？當年覺得騙不了自己，毅然決然離開了業務圈，守住了自己最後的底線，卻也放棄了往上爬的機會。
自己是怎樣的人，就在自己的階級內追求溫飽跟自我實現，那對每個人來說才是最大的幸福吧！一直往資本主義社會所崇尚的上流社會爬，爬到忘了尋找自己內心的渴求，那到老了拼不動時就只剩遺憾而已。
/
[不是人類所以無法分類的魔人-精靈]
/
威爾史密斯這次演精靈老實說超級搶戲，看完根本覺得精靈才是主角。我覺得精靈代表的是世界上擁有遠超人智理解的權力跟財力真正的貴族。老實說在我身邊有接觸過的人裡，最高只到平常人會覺得不可思議程度的有錢人，但還沒有認識過真正的貴族。所謂貴族怎麼定義？除了資產以外還有血統，跟不會浮上檯面的社交圈，曾經聽超有錢人的小孩（其實也很老了）說「台灣真正有錢的那些人，名字都沒有出現在媒體上過」當初聽了沒什麼感覺，因為連出現在媒體上的都不認識了，會有人可以擺弄媒體不報導也不意外。 總之貴族圈真的是一般人難以想像在幹嘛，因為媒體也沒出現的話表示我們對他們連想像的根據或題材都沒有。我只能依照超級有錢人小孩的模式去推敲。
/
全宇宙最有力量的精靈，卻有著相對的枷鎖，沒辦法為所欲為。有多少力量就有多少包袱，對貴族來說這包袱當然不是指法律；可能是家人、家族、派系的希望或其他東西。總之有多大的力量，就會有相對的力量以各種形式牽制著；像精靈之於神燈，擁有無盡的力量，卻只能為人所用，並綁在神燈裡。擁有力量跟權力相對而言就會以各種形式產生各種束縛，想舉幾個例子但是好像都不能公開說...講點檯面上的好了，各位覺得那些發表腦殘言論的政治人物本人都是腦殘嗎？或是屈於派系力量跟一些政治操作只能出來演腦殘？不知道大家實際上接觸過多少政客，以我認知只能說政客可不是誰都能當，他們厲害的都在檯面下。
/
總之庶民跟富人都有各自的課題，蜘蛛人裡面說「能力越大責任越重」可不是隨便講講而已，只是這個「責任」產生的方式往往遠超人智理解。
/
對於階級這件事很多部分我內心的答案還不是很明確，雖然理想中社會大家都可以真誠互信，階級間也不要有歧視，但我個人在實踐上還有很多努力空間...
/
阿拉丁這部電影在這次真人版中點出了很多發人省思的部分，描寫恰到好處，敘事節奏也掌握得很好。推薦給各位。