AERA of ZERO

究竟所謂「無家者」到底是不是如我認知中的那樣？怎樣的原因才會造成他們被這個社會淘汰，淪落到無家可歸的地步？是單純運氣不好，抑或是自己本身行為與觀念無法與社會相容？

以前家裡人常講一句話「可憐之人必有可恨之處」。經過這二十幾年，確實也看了到一些真實例子。單純因為運氣不好而淪落的人可能存在吧？但實際遇到的「可憐案例」對自己經歷敘述絕對不會講到以前做了多麽可惡的事，都挑好的講。在我內心中這種可憐案例的極致，到最後就是淪落到無家可歸（實際上最後那些人淪落到什麼地步我也不知道，因為在還有連絡的狀態下至少大家還有個家可以回）。不過自己內心深處還是默默相信，在某處那種單純因為運氣不好而墮入深淵的例子是存在的。現實上究竟那些無家者們都是曾經的混蛋敗類呢？還是運氣不好的人居多呢？

這次的訪問也算是想尋找心裡疑問的解答吧？

「“家”從來不是明確的地址，只是一個心能休息之所。」
還記得當年歷經某種程度的顛沛流離，最後只能狼狽地逃到日本時，朋友寄給我的明信片裡這樣寫著。現在再次看到，內心還是頗有感觸。沒有一個地方能回去有多哀傷這件事，我用了幾年來理解跟習慣，也因此無家者的議題讓我無法視而不見。

雖然不徹底，但其實透過這次訪問我多少得到了一些答案。
「如果你們幫助的對象，以前真的有做過一些很可惡，怎樣都無法原諒的事，那你們還會選擇幫助他們嗎？」
「我們並不是來進行道德審判的，我們要做的只是幫助有心回歸社會的人回到社會而已」
「那幫助的過程裡要是他們耍北爛不配合勒？」
「那我們也只能盡力了，其實很多順利離開我們的案例，都待不久，一陣子就可以順利回歸社會了。問題比較大的會待比較久，或是怎麼輔導都沒辦法，所以社工的工作才會累積那麼多負面能量吧」

聊完以後真心覺得社工很偉大！！不過我內心的想法還是沒變，大部分淪落到街頭的無家者除了生病的以外...果然還是一堆自作自受的。比如已經要領輔助過日子了，還會把錢拿去發紅包給女朋友孫子之類的。（對！你沒看錯！無家者也會有女朋友！單身的人加油啊！）
要是我有閒錢或是東西可以捐贈，還是會想出點力。但是幫助到的人是不是我喜歡的，又是另一回事了。

畢竟捐錢這種事情也只是自己「感覺捐了可以讓社會更好」的一種自我滿足吧？把問題單純化回歸原點來說，就是我認為有一群人在做很了不起的事，所以有餘力，我會想幫助他們，就這樣而已。

其實寫這篇也沒有想呼籲什麼，只是記錄一下訪談心得順便跟大家分享一下罷了。以下開放大家自由留言閒聊囉！