AERA of ZERO

以法律上的定義來說，2017年2月21日的定期閣議就對於經營公共浴場的「公眾浴場法」內容提出「關於刺青者可否入浴」的相關答辯書，其內容表示浴場無權禁止刺青者使用。在公共浴場法裡面將所有公共浴場分成兩種類，「一般公共浴場」例如錢湯、公營浴場，以及「其他公共浴場」例如三溫暖、溫泉、健身房附屬澡堂等等。
實際上根據媒體直接跟錢湯業界團體「全國浴場組合」採訪結果表示「我們不會禁止刺青者進入，工會也沒有任何禁止的規範跟罰則，並不鼓勵貼出禁止刺青者進入的貼紙」。但以上回答是針對「一般公共浴場」，而對於「其他公共浴場」該團體則表是「根據營業項目，各地規定不同」
至於為什麼兩種地方對應不同，該組合則回答「因錢湯等浴場是為了維持公共衛生而經營，相對的其他浴場則完全是為營利目的而經營」
另外「溫泉振興協會」的負責人則表示「因為一般公共浴場有受地方政府的水費減免，所以在經營上被定義為公共衛生設施。也因此不會禁止傳染病患者、或是極端骯髒（例如某些無家者）與刺青者之類不會直接影響其他使用者健康狀況的人入浴」（他說傳染病患者欸？真的不會影響嗎？）

另外對於沒有加入任何協會公會的澡堂拒絕刺青者入浴，負責人則表示那應該只是極少部分業者的個人行為。

原本只是想查一下沒想到那麼複雜（汗）。簡單結論就是雖然法律是這樣講，但是也沒有什麼強制執行力。