AERA of ZERO

資本主義社會最單純的地方就是任何價值都可以換算成金錢，而媒體上也永遠播放著有錢人們在幹嘛，告訴大家有錢可以多爽。坐擁豪宅名車、穿金戴銀、吃著頂級美食、社交場合都是帥哥美女，做什麼事動不動就是百萬千萬甚至上億的數字。久而久之大家應該不知道是該麻痺、羨慕還是嫉妒吧？更加努力朝向被動式收入前進？還是放棄賺大錢擁抱小確幸？
/
多點生活少點收入，或是多點收入少點生活都是個人選擇，沒什麼對錯。但除了媒體的影響讓大家邁向奴工之路以外，還有另一個大問題在於大家『太窮』。有金錢上的餘裕才有選擇權，畢竟不只房子，養老金、或是醫藥費、育兒費通通都要錢，有些東西可以割捨，有些為了活下去則省不了。就在這樣現實逼迫加上媒體操作下促成了現在金錢至上的社會。
/
從東京來到加賀，從不動產做到社區營造。自從加入現在組織後，我發現很多行業，只要導入永續、互助的想法，其實就本質都很好，當然也包括不動產。
/
但是接觸這塊越多就會發覺自己價值觀越跟主流社會脫鉤。
/
比如做媒體其實要的就是流量，沒有流量的媒體就沒有價值，這件事在開始裏物語之後，每個編輯都再清楚不過，也為此開過好幾次會。到現在我、魚漿跟kiko各寫各的，從文章轉到策略上合作，其實感觸頗深。
/
究竟該傳達一些有用的資訊給大眾，還是發些無腦梗圖跟奶圖？這兩條路是衝突的，在我心中現在也存在著矛盾。唯一想到最簡單的共存之道就是找個大奶主播穿比基尼來報一些真正的新聞跟資訊...可惜這點預算跟技術上不許可，也違背裏物語的初衷。
/
用有沒有收益來定義有沒有價值在社會上並不罕見。但就是因為這樣，大家好像變得不擅長去定義一些“沒辦法賺錢的事”的價值。而媒體要報導那些事的時候，也總是要跟錢扯上關係，不然就沒人會看。大家會問「做這些幹嘛？能賺錢嗎？」或是「能這樣搞，是因為他家有錢吧？」所以才會有一堆『放棄百萬年薪，投身XX』之類的標題。
/
我想問題出在這社會普遍太窮，不論實際上有多少資產，主流社會心態上就是很窮。窮到大家看到什麼事，首先都會關心：『做那些有的沒的，老了餓死怎麼辦？』這種風氣久了，什麼都要用金錢來定義的單一價值觀社會就形成了。
/
前幾天收到一張明信片。是之前捧場一個專案募資後收到的手寫感謝信。該專案是由『帶領女大生組成團隊解決社會問題的NPO』花花實驗室（我自己亂翻的）執行。由女大生們組團到鄉下進行田野調查，找到地方問題、並且一步步進行討論、提案，最後開發產品、群募。我想沒有參與過這種從0開始到群募成功的過程，可能沒辦法定義這件事有多少價值。
/
也許局外人可以輕描淡寫的用「就是一群女大學生到鄉下用當地青菜做成一系列真空包的蔬菜湯而已」。但我在實際贊助後，一步步看計劃成型。從製造、設計、行銷分成三個小組開始，不斷看活動報告中重複著試吃、討論、設計提案、市調等種種過程，心情也像看連載小說般，不知不覺中期待起來。而最後拿到手中的商品，價值絕對不止是那幾千日幣而已。然後我覺得最厲害的是女大學生設計的包裝完全沒有用任何妹來當賣點！（欸？好像原本就只有男生會這樣吼？）
/
來到地方創生這塊，為了捧場新同事跟新朋友的計畫，也從活動報告中看了幾個很有趣的專案是怎麼形成，我想這份從零開始創造事物，還能把成果回饋給地方的價值跟蘊含的意義，應該比實際產生的金錢更可貴。但大部分的人卻還是只能拿錢來衡量這些東西的價值，是有點哀傷。
/
不過這個嘛！還是老話一句，要是找巨乳辣妹來開直播應該會募到更多錢（被打）。這些東西總是要找到跟主流社會接軌的方向，不然再有意義，沒辦法養活自己也是白搭。我想尋找這之間的平衡點，是大家永遠的功課吧！
/
最後附上活動報告裡的一些照片，大家有興趣就看看吧！