AERA of ZERO

在台時間所剩無幾的某天晚上，我一個人漫步在台北街頭，邊走邊吃著剛買來的第二包排骨酥，正好路過莫宰羊，正好想喝碗湯轉換一下心情就走進去了。
-
點了一個湯跟一個炒百菇。我默默滑著手機邊吃著東西，因為併桌的關係，眼前同桌的客人似乎換了一兩次。突然傳來一陣日文的交談聲，轉頭一看原來隔壁桌來了一組日本客人。「不好意思，包包可以拿開一下嗎？」對方用著不流利的中文對我說著。「喔！沒關係啦！」我直接用日文回答他，他也很親切地用有點口音的日文回「謝謝！那我們東西放一起。」照理說這時候他應該會驚訝為什麼用兩種語言我都會回，但這位大叔沒有對此任何反應。稍微聽了一下隔壁桌交談的內容，跟我搭話大叔應該是台灣人，我猜大概口譯了一天，腦袋裡中日文迴線都有點當機了，這種狀況我也經歷過幾次，可以體會，就也沒太大驚小怪，繼續吃我的東西。
-

此時我對面坐了一個看起來穿著整齊的阿姨，我一眼掃過，發現她手中看著教師什麼的保單。也沒太在意的我繼續吃著那碗比想像中大很多的炒百菇。
-
「不好意思！請問他點的那個是什麼啊？」我聽到對面阿姨小聲問店員我點的是什麼東西。於是店員走後我很雞婆的說：「這炒百菇味道很淡，不是很推薦」「喔喔！謝謝你！你日文說得很好欸！是日本人嗎？」「我剛剛只說了一句欸（笑）」就這樣我們打開了話夾子開始一連串的閒聊。
-
不知道聊到什麼，講起年收的事，我說道之前問身邊朋友我們這年紀該有多少年收，結果朋友回答一百萬到三百萬都是正常。這幾天無聊我以這基準去主計處官網查，發現年收一百萬以上的三十到四十歲人口，大概已經可以幹掉全台灣八成同齡的人口了。講到這阿姨的地雷就爆炸了。
-
「你們這些人有錢人吼，賺那麼多錢就多捐一點出來啦！你年收那麼多，一年捐一百萬出來啊！」
「我年收其實也沒那麼多，混口飯吃而已，我剛剛說的是我朋友講的」「不要以為我不知道，有錢人都幫有錢人啦！每一筆錢都是有目的的，你們都很勢利啦」
「恩～我覺得也不盡然是這樣吧？當初我家失勢，家裡什麼都沒了還跟我斷絕關係，當初也很多朋友幫我啊。難道他們是看我有錢嗎？我什麼都沒有勒？」
「那你剛剛說現在的朋友都是好學校的比較多，那你幹嘛不去跟你以前讀的爛高職的人做朋友？你說啊！」
「價值觀吧？他們比較早當兵出社會，很早以前圈子都不同了，很多價值觀都不太一樣吧？」
「不要騙了啦！我知道你們這些有錢人交朋友都是有目的的啦！不然你說那麼多，你先一年捐一百萬出來啊！那個陳樹菊也是捐很多啊！」
-
後面的對話大概就是跳針著“為什麼我不捐一百萬出來”跟“為什麼你不跟以前高職同學做朋友”。雖然她面帶微笑，但是這種咄咄逼人不讓人回嘴的態度，我還真是幾百年沒遇到了。
-
她買單以後，一度還走回我旁邊說「你不要太在意欸！我也是從基層上來的，剛剛那些話沒有惡意啦！」
-
雖然被她噴了滿臉，但比起不爽，更讓我愕然的是這世界上有人對富人如此憤怒。我一邊吃著那碗好像永遠吃不完的炒百菇，一邊思考著醞釀在這社會裡階級間的仇恨。
-
第一件想到的就是當兵。當年志願役極盡所能羞辱高學歷的人，他們大概沒想到，這些人將來退伍出社會，社會階級都比這些志願役高得多。埋下禍根，到底對他們有什麼好處？不就是一時爽而已嗎？

接著浮出腦海中的是剛剛的阿姨強調的“捐款”。我就算把全財產捐出來，對她來說應該也沒有任何直接好處，應該就是她腦中有錢人的“惡”只能靠捐款的“善”來抵消，所以不捐款，我就是萬惡死有錢人。
-
這邏輯講的好像有錢就是原罪。其實人有錢的方式除了天生就有錢，還有很多路，雖然靠白手起家成為有錢人的是相對少數，但憑什麼說有錢就是惡？捐錢就是善？這樣解釋不就是一個買贖罪卡的概念嗎？這種邏輯我真的也是服了。
-
說真的我也很窮，但對有錢人我也覺得沒什麼好生氣的，有錢人又沒迫害到我，看人不爽或是嫉妒那些都是內心戲比較多吧？？有錢人讓他討厭的原因絕對不是有錢，而是一些其他行為，但是那些行為窮人就沒有嗎？
-
階級對立是怎麼開始的？大概就是無良有錢人壓榨窮人，窮人再找機會欺壓有錢人小孩開始的無限循環吧？ 
-
要是我真的有錢又很壞的話，遇到這種刁民，要玩死她還不簡單？但是我就是沒錢又善良，才只能在這裡打文章討拍（淚）。不過很久沒在外面遇到負能量那麼強的陌生人，也算是開眼界了。