前幾個月因為家裡蹲被菁英爸爸「預防性殺害」的事件，讓這個一直以來的問題又浮上了檯面。早上閱讀了相關文章，裡面有兩個我比較在意的部分想問問大家意見。
-以下引述內文-
在日本，隔離和排斥身障人士的思想觀念根深蒂固。20世紀80年代以來，「去設施化」運動在國際上興起，很多身障人士開始在自家生活。但日本的精神科病床還是有30萬張，占世界的20%。「將有缺陷的人集中在一處照顧，這種文化至今仍然存在，可以說這是日本特有的落後之處」。
我在想關於這部分台灣不是也是這樣嗎？我們家就有一個重度的，老實說放在家真的拖垮一整個家族，但是沒到真的拿到砍人之類的（以前發生過真的快嚇死）好像都不能送醫，精神科的床位是一位難求。而且內文裡提到的身障也包括精障嗎？這點我搞不太懂
文章說集中照顧是很落後，那先進國家是讓他們在家休養嗎？？在家很危險欸⋯
-以下引述另一段內文-
以5月份川崎發生的無差別殺傷事件為例，齋藤指出，「一旦發生這樣的事件，國外首先報導的是對受害者的哀悼和對家屬的撫慰。但在日本，則會報導兇手的品性，繼而調查兇手的家人，引發輿論攻擊。追究兇手家人的連帶責任，這是日本獨特的文化」。
我只是覺得台灣也滿愛這樣報導的⋯歐美這點比較先進嗎？
-後記-
家裡蹲跟流浪漢我覺得都是因某種形式被資本主義社會淘汰，而難以再度融入的人們，這個問題我從去年開始接觸，發現其實沒那麼簡單⋯社會上還有一大票問題等著大家去解決啊⋯
全站熱搜
留言列表
東京裏物語 (7)
